白岩松回应肃宁枪击案报道不是做感动中国

发布时间：2020-02-22 23:03:09 阅读：次来源：浴室柜厂家

白岩松回应肃宁枪击案报道:不是做《感动中国》

一名新闻系的同学向白岩松老师提出了这样的问题——“《新闻1+1》有关肃宁枪击案那期播出之后，引起了很大的回声，尤其在警察圈内。有人质疑，白岩松在做这期节目的时候，为什么要称“五十多岁的老汉”？既然已造成四死五伤，为什么不称他为犯法嫌疑人？白岩松在已知的事实里，其时的想法是怎么样的？以及，在这场舆论的风浪之后，对这件事的看法是否改变？”

在过去，我们新闻方才开始产生的时候，就当即下界说，导致的教训和错误很多。稍微查一下资料，庆安枪击案的过程中，由于第二天县带领慰问干警，引发了媒体和公众的轩然大波。因为各人会认为，在事实未清楚的时候，就让“慰问”表达了一种界说，这是不行以的。所以，新闻要有新闻的准则。尊敬和尊重都是必然会到来的事情，为什么要着急在新闻出发的这一瞬间呢？

“此刻中国最让我担忧的问题就是人群的撕裂。每个人都急于站队，地区的歧视是持久以来就存在的，各人看一下内地和香港之间的问题，再看一下患者和大夫之间的问题，此刻是不是又要呈现媒体、公众和警察之间的撕裂？

此刻基层的警方投入不均，富裕和贫穷处所的投入都不均。我一同事的父亲就是警察，一年操练射击不到十发子弹。那天我在节目中就强调，要增加投入，尤其是一些经济相对不发家的地域，警察的训练就跟不上，这是一种对未来更大的损害。

当所有事实未清楚的时候，必需首先接纳中立的词汇，这是新闻的准则。

每个行业要有每个行业的准则。做新闻不是做打动中国，做新闻是做新闻，而打动中国是必然会到来的尊敬。我从2002年做《打动中国》到此刻，采访的警察不行胜数，为几多警察热泪盈眶过，那一切都是假的吗？这一瞬间，难道当我去坚守新闻的准则的时候，我就酿成了警察的对立面？

我也注意到，在这件事情之后，围绕这件事情，支持我的和不支持的战争，用词我都很担忧，之前我也在和同事说，支持我的很多用词我都很担忧。因为以对立的方法在去支持。

“透过这次许多警察的反弹，或者说对我措辞的不满意。我其实首先看到的是，战友牺牲之后，他的这种悲愤的情绪，还有恒久以来的委屈、压力和内心的不服。

我觉得，这是一个需要社会去思考的问题。”

我们在制作这期新闻的时候，河南头条网消息：，枪击案刚产生了几个小时，直播是在当天，几乎所有的事情全是问号。观察陈诉是昨天才出来的，已经过去了八天。其时警方也没有说法，我上节目就是引用警方官方微博，它也是接纳一个非常中性的说法。

我在这里出格强调，(其时)没说他是不是精神病人，也没说他到底是自杀还是被击毙的等等，都是未知的。

来源：中国传媒大学电视台新闻部

我觉得，媒体的悲鸣应该是一种更久远的悲鸣，去解决一些更久远的问题。如果我们逗留在情感的表达，而不能去解决我们将来警察的报酬问题，配枪之后的训练问题，经济发家的地域还好办，经济不发家地域的欠账问题怎么去解决？这是一个要去解决的大问题。”

6月17日，白岩松在出席中国传媒大学梧桐书屋“思想午餐”活动与学生交流时回答了学生提出的一系列问题。

转载请注明出处。