电影票限价三忧

司马童

国家广播电影电视总局电影局局长童刚1月9日在京表示，电影票价偏高的现象依然存在，工薪阶层看电影的期待与要求难以完全满足。针对电影票价偏高的现象，2012年电影局将出台建议性指导票价标准和最高限价。（据1月10日《人民日报》报道）

新的一年才刚开头，广电总局从满足工薪阶层的需求和愿望出发，又考虑起了实施电影票“限价令”。电影票“限价令”的初衷也许是好的，但究竟能发挥什么作用，却大有商讨的必要。如何让这个“限”字更好更快地发挥作用，笔者以为还该反其道而行之，不妨说说它的可忧之处。在此，笔者坦言“三点忧虑”。

一忧“限价”的形式意义会不会多于实质作用。从广电总局电影局的措辞来看，今年要出台的，不只一个“最高限价”，还包括“建议性指导票价标准”。如此一想，疑虑随之而生：既然现实生活中的 “建议零售价”早成了鸡肋，难道电影票的“指导价”就能与众不同、独放异彩？假若到时 “最高价”寥寥无几，“指导价”乏人听从，电影票“限价令”的实际作用岂不是大打折扣？

二忧“限价”的参考标准会不会脱离地气。电影票的价格是否高得离谱，限到多少才属正常，最有发言权的是当地的市民百姓。但近年来，“听证帝”、“听证奶”层出不穷，“伪民意”、“伪调查”时有所闻，让普罗大众对某些“社会调查”和“民意数据”信心大失。广电总局电影局表示要针对不同地域、不同影片，分门别类地确定“限价标准”，又谈何容易。要是一些地方图方便省事，在实际操作中玩弄起“虚限”、“假限”的伎俩，让满怀期待的工薪影迷情何以堪？

三忧“限价”的落实会不会遭到抵制。近年来，国产电影呈现出快速发展的良好势头，与此同时，有大牌导演和大腕明星加盟的国产大片也渐渐显露出“皇帝女儿不愁嫁”的优越心理，反映在电影票价的制定上，就是“以我为主”的强势心态。去年围绕《金陵十三钗》“最低限价”之争，已是端倪显现。新的一年尝试实行电影票 “限价令”，再碰上以“发展民族电影产业”相挟的软钉子，这个票价真的还能不折不扣地“限”下去吗？

对电影票“限价令”的三忧，只是笔者的杞人忧“限”。作为一名现实中的影迷，就当为期待中的“限价令”，端上一碗“苦口良药”。

谷歌浏览器最新版

谷歌浏览器最新版

Google浏览器下载

Google浏览器下载