浴室柜厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
浴室柜厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

社论KTV歌曲下架音集协到底代表了谁的利益_[新闻new]

发布时间:2021-09-13 12:52:41 阅读: 来源:浴室柜厂家

20多天前,音集协要求KTV下架6000多首没有授权其集体管理的歌曲,一度被舆论质疑是霸王硬上弓。之后又有网友举报案中案,称音集协代理总干事周亚平利用工作之便,用自己旗下的北京鸟人艺术推广有限责任公司与KTV打官司,诉讼判决文书达2000余份。

记者发现了一个怪圈:多家KTV曾依规向音集协上交版权费,但KTV仍然每年都会遇到侵权官司,上交的使用费到底去了哪里?而部分音乐著作权人却表示没有收到费用。比如陈奕迅的《十年》,其公司就表示一直没有收到过版权费,《十年》尚且如此,其他歌曲不言而喻。与此同时,为音集协代收了10年版权费的天合集团,又和音集协对簿公堂。

相对于著作权利人个体维权,音乐作品通过协会集体管理,在诉讼维权、节约成本等方面有一定优势。然而,随着更多疑点汇聚成流,却又指向音集协真实定位的异化。

比如,根据《著作权集体管理条例》规定,音集协只能代表中国音像著作权集体管理协会,以及中国音乐著作权协会的会员所授权作品发放许可。换而言之,没有授权就不能管理,而这次音集协公开叫板全国KTV,要求对未被授权的6000多首歌曲下架,这有违《反垄断法》所规定的滥用市场支配地位,排除、限制竞争之嫌。

又如作为著作权集体管理组织,音集协扮演的应是服务者角色,而不应是自我营利者。如果该集体管理组织的负责人,用自己旗下公司代表音集协与KTV打官司,这种瓜田李下的行为本身已属违法操作。

音集协既然是集体权利代理人,应该也必须服务于著作权利人,而不是高高在上的衙门。令人遗憾的是,英皇等三家公司去年正式退出音集协,主要原因是版权费用分配不够公开、透明,以及音集协存在越权授予VOD供应商‘复制权’的问题。音集协自己都承认:权利人退出协会,自己打官司,获得的收益更大。那么,音集协还有存在的意义吗?

一场KTV歌曲下架风波,浓缩着公众舆论对法治的关切。音集协应对质疑如实回应,有关部门也应依法介入查处。音集协和音乐人到底谁养活谁这个基本问题,要先搞清楚,真不要以为没有了张屠夫,就得吃带毛猪。

盐城盐都模具钢回收现金支付

湖北市政道路喷淋机生产厂家

澄迈化粪池清理吸污车环保分离式清理车管道疏通车厂家

东莞横沥钴酸锂电池最近回收公司